CADASTRO NÃO! Entenda PORQUE e COMO isso afeta VOCÊ!!!

Se encontrar algum erro, avise, pois nós vamos rodar esse texto num monte de lugares!

Portanto, colabore, é o futuro do seu negócio que esta sendo decidido!

Esse é o argumento que vamos mandar para todos os senadores!

Para tentar alcançar o que esta sendo dito no texto, derrubar as emendas feitas no texto original!

Pelos motivos e razões expostas ali.

LEIA!

Isso tem tudo a ver com você Dono de Lan House!

http://goo.gl/TylhL

E sem preguiça!

Deu um trabalhão para o Mario Brandão escrever tudo isso!

Mudei de idéia. Sou contra o crime, a atividade oculta, contra o anonimato. A favor do cadastro e registro da atividade de todos. Vamos eliminar o crime. Todo o crime, em todo lugar.

Iniciando por atividades e atuantes de governo e grandes empresas. Depois disso, toda a população. Não podemos exigir da população que mostrem ao governo todas suas atividades, sem que saibam quem faz o que em seu governo e as empresas contratadas, quem são, e se podemos todos confiar neles com nossos dados.

Toda porta, corredor, e passagem de empresas e governos deve possuir um leitor biométrico que registra toda pessoa que passa por ali, com vídeo, data e hora, e muitos dos outros dados facilmente e automaticamente obtidos.

Também as contas de banco, cartões, e transferencías, de grandes empresas, empresários, políticos, e governos, devem registrar em video e biometricamente todos que retiram e depositam qualquer quantia.

Todo telefonema, email, contato e comunicação digital, devem tambem ser registrados aos dados biométricos de um utilizador, assim como os transportes de bens, e pessoas, devem sem plenamente documentados com dados biométricos, documentos, video, e fotos, da carga, e dos passageiros.

Afinal, todos eles trabalham e se utilizam de nosso dinheiro e nosso trabalho, e o mínimo exigido é que prestem contas do que fazem com tudo isso que lhes damos.

Opor-se ao cadastro das atividades de pessoas com poder para abusar da confiança, é favorecer o crime, a corrupção, o abuso de poder, as máfias, e o crime organizado e o terrorismo à população, que anda oculto e disfarçado, dentro das empresas e governos, que produzem, transportam e tranferem praticamente todos os bens e informações do país.

Logo que possamos confiar em governantes, banqueiros e empresários, concordaremos que se precisam também identificadores ao resto da população, em lan houses, clubes, restaurantes, ruas, onibus, veículos, supermercados, elevadores, residencias, e todos os lugares.

E assim, apos a identificação completa de tudo e todos em todos os lugares e todos setores de atividade do país, após até cada urinal de cada banheiro possuir uma câmera com reconhecimento de face e leitor de iris, impressão digital, sensor de frequencia de celular, de peso corporal, e leitor de chips RFID implantados em todos, acabaremos com o anonimato, a atividade criminosa oculta, e com todo o crime!

Tudo isso é perfeitamente tecnicamente possível, agora, em 2011.

Porque, então, é que governantes e empresários atuam anonimamente, tem reuniões sem documentação completa da atividade, dos participantes, de gravações.

Qual a necesidade de atividade econômica anônima, de transferencias de banco e contas anônimas? De investimento e propriedade anônima?

Para o crime?

Sim, para o crime, de uns poucos, contra todos nós.

Mas querem exigir de todos nós um documento, para conseguir um emprego, um celular, ou usar um computador, e poder nos acusar juridicamente de "caluniadores", ao lhes acusar de ladrões, de corruptos, mentirosos safados, ou qualquer coisa.

Enquanto não houver cadastro de atividades de governantes, não creio que fazer da atividade de todos do povo seja justificada, ou abrimos brecha para governantes se utilizarem de dados de todos para lhes sabotar, exigir, e manipular.

Que é a situação precisa que temos hoje, agora.

Creio que a lei do cadastro poderia ser considerado exagero de exigencia documental para um direito constitucional básico. Afinal para usar a lan house é exigido o documento físico, telefone, endereço, data nascimento, nome, período escolar... um exagero, condizente com uma censura.

"Art. 5o. ..........
..........
IV - é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato;
..........
IX - é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença;
..........
XIV - é assegurado a todos o acesso à informação....;
..........

"Art. 220. A manifestação do pensamento, a criação, a expressão e a informação, sob qualquer forma, processo ou veículo, não sofrerão qualquer restrição, observado o disposto nesta Constituição.

§ 1. Nenhuma lei conterá dispositivo que possa constituir embaraço à plena liberdade de informação jornalística em qualquer veículo de comunicação social, observado o disposto no art. 5., IV, V, X, XIII e XIV.

§ 2. É vedada toda e qualquer censura de natureza política, ideológica e artística." (destacado do original).


Veja o diálogo que agora acontece, em toda Lan House e Cyber café que cumpre a lei da lan house, dezenas de vezes ao dia:

CIDADÃO - Bom dia, gostaria de usar um computador e imprimir um email da internet.
BALCONISTA - Pois não, posso ver seu documento?
CIDADÃO - Não estou com ele aqui, posso dizer o número?
BALCONISTA - Desculpe, infelizmente não será possível, a lei exige que vejamos o documento.
CIDADÃO - Mas só vou abrir meu email rapidinho e imprimir um email. Não tem algum jeito?
BALCONISTA - Infelizmente não, gostaríamos de lhe ajudar, mas não podemos permitir o acesso, é o que a lei manda. Desculpe.


Esses cidadãos são bloqueados de acessar algo do qual tem direito constitucional.

Sim, é vedado o anonimato. Porém, dentro da razoabilidade prática. Não se submetem todos os outros direitos à necessidade de documentar-se.

Essa vedação do anonimato não é absoluta, não se exige identificação para se expressar em uma série de situações. Os Correios, telefones públicos, copiadoras, impressoras, tinta, canetas, papel, celulares, chips de celular, colar ou carregar avisos em via pública, e circular em via pública, todos se usam sem exigir identificação. Todos são forma de expressão.

Porque a Internet, apenas, é diferente de um telefone público? A eliminação de anonimato exigiria identificar toda pessoa em toda situação de expressão.